Pokažená nálada
Tím spíš, že v podstatě „béčko“ Spurs porazilo 3 dny před zápasem v Evropské lize loňského čtvrtfinalistu Ligy mistrů Monako 4:1 v utkání, kdy Tottenhamu nešlo skoro o nic, zatímco knížecí tým bojoval o postup.
Porážka se „Strakami“ (3 v lize doma s Newcastlem ve 3 sezonách za sebou) bolí, a to tak, že hodně. Úplně mi to zkazilo předvánoční náladu. Při letmém pohledu na sociální sítě nejsem s tímhle pocitem rozhodně osamocený…
V první půli to přitom na žádné překvápko nevypadalo, a kdyby naši byli zase o něco rozhodnější a chytřejší v koncovce, muselo to být aspoň o dva „kousky“.
Když odhlédnu od svěžího výkonu Toons v druhé půli, byla podle mého hlubokého přesvědčení příčinou porážky absence Dembélého v kombinaci s tím, že Pochettino nečekaně postavil do základu Toma Carrolla.
Přečtěte si taky: Tottenham vs. Newcastle: Který z blogerů měl v přestřelce navrch?
Hugo to možná měl chytit
I bledozelený Mousa s žaludeční virózou by býval byl užitečnější než opravdu tristní Carroll (pokud máme věřit statistikům Spurs, nevyhrál jediný souboj).
I když jsme oba góly inkasovali až po Carrollově příliš pozdním vystřídání, pro nás nezvyklá neschopnost udržet míč v útoku a ve středu hřiště Tottenham vnitřně rozložila.
Kaneovi odskakovaly míče, Vertonghen mi přišel nejistý, Hugo možná měl Perezovi střelu v nastavení lapit atd. Ale to jsou spíš dílčí minus.
Mauricio přiznal, že si neumí vysvětlit, proč byla první půle „huj“ a ta druhá, však vy víte co… „Tohle bude třeba pečlivě zanalyzovat,“ použil argentinský kouč pro sebe velmi neobvyklý slovník.
Možná tahle „facka“ přispěje k tomu, že Pochettino příští víkend v Southamptonu víc zamíchá se sestavou.
Fakt mě ztráta 3 bodů pár desítek minut po závěrečném hvizdu hrozně štve. A rozhodně to není proto, že se šňůra zápasů bez porážky zastavila v Premier League na čísle 14.
Jsem z toho rozčarovaný i vzhledem k tomu, že se teď tabulka dá číst i tak, že máme jen 3 body náskok na 11. Stoke.
Ale dobře nám tak. Můžeme si za to opravdu jen a jen sami…
